他说,沙迪斯在该公寓居民公开请愿后,发表文告指这是公寓管理机构的问题,并不是州政府的问题,因此该公寓管理层应向警方投报。
“从沙迪斯傲慢且罔顾民意的的回应,更凸显这名人民代议士推卸责任的行为,民选议员每月领薪,不能说一句不关州政府事情就当作是交代,更何况沙迪斯在中选前,曾担任威省市议员一职。”
“举个例子,区内有一间店铺列明可做商业用途,这间店铺后来想要经营咖啡店,这间店铺需要向有关单位申请营业执照吗?答案是必须的。一样是要遵守相关条例行事,北海海港城某公寓的业主要经营日租房服务,犹如变相的旅馆或酒店,难道不属于市政厅和州地方政府管辖吗?因此,沙迪斯不能说这不关州政府的事情。”
他说,沙迪斯的回应也自相矛盾,因沙迪斯在文告内指市政厅没有实质的权利阻止单位所有者对其单位进行“商业化”,但同时又指其已写信给威省市长反映问题,并呼吁威省市长暂时中止在该公寓内进行的日租房服务。
诠峰认为,“即使市政厅无法根除非法日租房服务单位业主对其单位进行出租服务,但市政厅至少应该调查有关日租服务业主是否合法经营,若证实有关业主是非法经营日租房服务,就应该执法。”
陈诠峰重申,马华峇眼区会从来不怕事,也不惹事,绝对敢为民发声。在这起事件中,并没有带领党员到该公寓内召集住户对沙迪斯及威省市政厅作出毫无根据的指控,事实上,这是因为该公寓居民在迫于无奈和忍无可忍之下,才转向马华求助和揭发此事,希望沙迪斯不要颠三倒四。
他也强调,由于沙迪斯迟迟无法解决该公寓居民的诉求,并认为这不是州政府的问题,才会发生本月19日民宿租户在临退房时暴打保安导致流血事件,使到该公寓屋主的不满情绪升级。
图说:(左起)公寓居民代表胡先生(42岁)、余先生(40岁)和芬迪(38岁)在公开请愿活动后,周一晚与陈诠峰(右二)反映该公寓的最新进展。
https://www.facebook.com/drTanChuanHong/photos/a.1585909375016183/2706703172936792/
No comments:
Post a Comment