诠释价值创造巅峰

Thursday, 2 July 2015

欢迎报名参加由槟州马华在威省与槟岛联办之3场[如何呈报GST]讲解会

槟州马华联办之3场 [如何呈报GST讲解会] 来咯！快报名哦！

第一场：威省中文站
日期：2015年7月11日（星期六）
时间：下午1时正报到及享用免费午餐，下午5时正结束
地点：Bukit Tambun 敬群华小

第二场：槟岛英文站
日期：2015年7月19日（星期日）
时间：早上8时正报到及享用免费早餐，中午12时正结束
地点：SJK(C) SIN KANG, Farlim, Penang Island

第三场：槟岛中文站
日期：2015年7月26日（星期日）
时间：早上8时正报到及享用免费早餐，中午12时正结束
地点：槟华堂

这3场讲解会由财政部GST讲师洪梁贤先生主讲及关税局中央高官前来联合主持问答环节。

敬请有意了解如何呈报GST者受促尽快报名，以免向偶！

报名，请联络以下义务专员：
1。关显业 0124989488
2。柯连发 0125278266
3。刘儒侠 0123299079
4。黄德亮 0174777603
5。卓志祥 0174779366
6。区洁梅 0124500568
7。区洁薇 0174500548

本筹委会鼓励大家使用电子表格报名，详情如下：
GST Seminar Google Form 的 URL:
http://goo.gl/forms/9nst1jmxYa

谢谢！到时见！

Friday, 22 May 2015

陳詮峰精简回應發展商文告

馬華檳州秘書兼峇眼國陣秘書陳詮峰精简回應發展商文告時強調，他只不過是盡一個檳州反對黨的責任，將村民無法傳達到州政府的聲音發表出來，不應被視為無理的指責。
他說，儘管法庭已判決發展商無需對居民做出賠償，但作為在社會群內財務較為雄厚的發展商，應站在情理上，給予合理的賠償。
　
他指出，任何私人公司都應盡社會企業責任，目前剩下的42戶木屋居民皆因為沒有能力憑著丁點的賠償金尋找棲身之所，才不願搬離，難道發展商就不能發慈悲心，來協助貧窮者？
　
再者，他認為，民聯州政府在過去7年，一間廉價屋也建不成，既然如此，為何不協助遭逼遷者入住國陣執政期間所建的廉價組屋。
　
他駁斥文告中提及的“非法入侵土地者”來形容當地居民有欠妥當，土地的歷史及來龍去脈已無從考究，究竟地主與村民之間有著什麼協議或繳付一些費用，公說公有理，婆說婆有理，沒人能斷定。
　
他沒有否認發展商有派代表與居民商議，但他提醒發展商，村民由始至終要見的是大華集團的董事經理拿督方炎華，而不是派第三者來協商。

北海峇眼亚占清洁海滨木屋区逼迁事件

马华槟州秘书兼国阵峇眼区会秘书陈诠峰是基于北海峇眼亚占清洁海滨木屋区居民的发声得不到槟州民联政府和首席部长兼峇眼国会议员林冠英关注及双溪浮油区州议员兼槟州行政医院彭文宝无法有效履行其协调工作而做出于5月19日与当地受影响居民的公开和平请愿活动。因此，这项和平请愿不能被视为无理的诉求。

陈诠峰呼吁首长，行政议员和槟州民联政府在“居者有其屋”及“维持养老基本生活”的人道原则上给予村民援助。

虽然民联在槟州执政7年也没建一间廉价屋，但国阵在执政期间所建的数以万计廉价屋可以供分配。

同时，州政府也可以和发展商联手拟定一个让这一小批贫困的一群有个栖身之所（毕竟有自力更生能力的木屋村民都已经迁离）。为槟州困扰已久的“居者有其屋”社会问题得以妥善解决。这对发展商而言，无疑也是对一种回馈社会的慈善行为，何乐而不为呢？

今天民联在执政槟州而沾沾自喜，引以为荣的给乐龄选民一百块钱回馈金，真正能够提供这木屋村民乐龄人士们的退休生活吗？答案明显是否定的。既然如此，老村民以其木屋出租赚取退休生活费是天下情理所不容之事吗？为何民联政府和发展商不能联合伸出援手给于这些老村民一个无忧财务困扰的退休之年呢？

至于木屋村民为何要亲自和发展商老板面对面商谈，是因为村民认为在过去的二年里发展商的各各代表无法表达村民的心声和诉求，所以希望槟州反对党代表替村民公开呼吁发展商老板能够如他在报章上发表的商议之门永远打开一般，言而有信，放下身段以慈悲和诚恳之心来一次真诚对话，共商对策。

最后，陈诠峰呼吁：槟首长林冠英，够了，别再闪了！及槟州行政议员彭文宝，够了，别再骗了！因为彭文宝一再对外宣称在拆屋之时，他冒着危险来阻止。这根本就是一派胡言，事实上村民说：他的影子都没出现，更遑论其本尊了

Sunday, 26 October 2014

要求槟州州政府拒绝向业者发出玫瑰园（Taman Mawar）临时小贩中心的准证！

北海拉惹乌达玫瑰园（Taman Mawar）睦邻计划中心主席陈诠峰指出，当地居民强烈反对州政府批准一私人业者在玫瑰花园私人地段，兴建一座临时小贩中心，这将严重影响人民的生活素质。由于这事件已经被该饮食业者带到槟州政府的上诉局，并将在本月30日或做出判决，当地居民都希望州政府的决定将对当地人民有利，而非倾向商家！

他指出，一家饮食业者数年前有意在玫瑰园一私人地段拟申请充临时小贩中心引起居民发弹，人民担心小贩中心衍生的污水垃圾、臭味、噪音、停车等卫生问题，经过两年的居民抗争，以及威省市政局的调查之后，决定拒绝了该业者的申请，因此，一度也让居民放下心头大石。

“讵料，这名饮食业者最近又向槟州政府的上诉局提出上诉，并可能在本月30日做出决定，因此，居民们都非常着急，很担心有关决定将对居民非常不利。”

他认为，为了避免人民有一种“州政府与商家勾结”的印象，州政府须站在人民利益着想，拒绝有关业者的申请。州政府应该站在人民这边，而非为商家利益着想！

他指出，这是北海玫瑰园居民的一个主要出入口，若这个出入口旁边建设小贩中心，不仅引发交通阻塞，更导致居民出入不便。

“拉惹乌达已成为美食街，所到之处都是美食围绕，不难找到美食，政府应从人民角度出发而非商家利益着想，因此希望政府能顺民意，避免一意孤行而批准临时小贩中心，己所不欲勿施于人。”

他指出，玫瑰花园睦邻计划中心对这问题一直无法圆满解决感到非常失望和痛心，这让人民觉得槟州政府为了商家利益，竟然牺牲人民的时间、金钱、健康、及和谐生活发展。

他认为，州政府的上诉局接受这类案件的审理明显在浪费当地居民的时间和金钱，特别是被逼出席以捍卫家人安宁的居民。他们的经济损失不但不获得补偿，甚至连本身的利益也被逼牺牲。槟州政府审理此案件是在浪费纳税人的金钱。按照常理说，槟州政府应该代表人民，但实际上大多数人的权益都被牺牲了。

“若这临时小贩中心被批准兴建，将会导致居民没有足够地方可泊车，居民将被迫泊在各种场所如行人道上，这肯定造成交通上的困扰，该饮食业者申请的地点就在玫瑰园通往拉惹乌达路的主要道路，这将造成居民的诸多不便。槟州政府能以什么事实说服当地居民，当临时小贩中心建成时，不会造成交通阻塞？只要申业者交出献金，就能为所欲为了吗？

陈诠峰强调，若这小贩中心营业后，居民健康将受影响，当小贩煮食物时，烟将长期飘向居民住家，其食物渣滓也直接导入沟渠，导致黑斑蚊的滋生，肯定影响当地环境的居住素质。

他说，只要玫瑰花园（Taman Mawar）的社会问题一天未解决，玫瑰花园睦邻计划中心就将继续捍卫居民权益和福利。玫瑰花园睦邻计划中心, 有义务捍卫居民的和谐和安宁生活，以及居民的权益，该中心不会向侵犯居民的恶势力低头。

Urging Penang State Government Not to Issue a Permit to Build a Food Center in Taman Mawar!

Press Statement by Chairman of KRT Taman Mawar Dr Tan Chuan Hong:

Urging Penang State Government Not to Issue a Permit to Build a Food Center in Taman Mawar!

Chairman of KRT Taman Mawar Dr Tan Chuan Hong pointed out that the locals are protesting the State Government to approve the development of a food center at a private lot in Taman Mawar. This will seriously affect the quality of life of the residents. Due to this incident was brought on by the dealer to the Board of Appeal of the Penang State Government, and a decision will be made on the 30th of October, local residents hope the state government's decision will benefit the local people and not prone to the dealer!

He said that several years ago, a dealer seeking to build a food center in Taman Mawar has been denied by the local residents. Because they fear it will cause wastewater, odor, noise, lack of parking, and other health problems. After two years of protests by local residents and investigation by MPSP, MPSP had rejected this application.

"However, the trader has recently once again pleaded to the Board of Appeal. Locals worry about the decision of on 30th October."

He said, to avoid the impression that "State Government conspired with the dealers", the State Government must make decisions in the interests of the people and not for the benefit of traders.

He stressed that there is a main road in Taman Mawar. If the food center is established next to the road, this will lead to problems of traffic congestion and the difficulty of access of the residents.

"Raja Uda is already a hawker area. Therefore, I expect the State Government to listen to public opinion and do not simply issue the food and drinks permit."

He said, KRT Taman Mawar was very disappointed and feeling been hurt because they feel the Penang State Government is willing to sacrifice time, money, harmony and common interests of the people for the dealer.

He believes the trial is such a waste of time and money to local residents, particularly those who has to attended in order to defend their rights. Not only Clearly significant economic losses on them, but also no compensation for what they sacrificed. In addition, the Penang State Government is also wasting tax payer's money for allowing this case to go on. Penang State Government is supposed to represent the people, but in fact the majority are not guaranteed.

"If the construction of food center is approved, the local residents will be facing a shortage of parking. This results parking problems everywhere. Could Penang State Government convince local residents that there is no difficulty in traffic after the food center is built? Penang State Government is willing to sacrifice the interests of the people just for the money donated by the dealer?

Dr Tan Chuan Hong pointed out that when the hawkers cooking, the smoke will be blown around the food center and it will affect the health of residents who inhaled the smoke in the long run. In addition, the oil and the leftovers will be poured directly into the drain or ditch nearby. It would be a mosquito breeding area and the quality of life of the residents will be affected.

He said, KRT Taman Mawar has an obligation to maintain harmony, peace and the rights of the residents in Taman Mawar. KRT Taman Mawar will not bow to any forces that threaten the welfare of the residents in Taman Mawar.

Menyeru Kerajaan Negeri Pulau Pinang supaya tidak mengeluarkan permit untuk Mendirikan Pusat Makanan & Minuman Sementara Taman Mawar!

Kenyataan Akhbar Tan Chuan Hong, Pengerusi KRT Taman Mawar, Butterworth, Pulau Pinang

Menyeru Kerajaan Negeri Pulau Pinang supaya tidak mengeluarkan permit untuk Mendirikan Pusat Makanan & Minuman Sementara Taman Mawar!
Pengerusi KRT Taman Mawar Dr Tan Chuan Hong menegaskan bahawa penduduk tempatan sangat membantah Kerajaan Negeri meluluskan pembangunan sebuah pusat makanan & minuman di lot swasta Taman Mawar. Ini secara seriusnya akan menjejaskan kualiti hidup rakyat. Oleh kerana kejadian ini telah dibawa oleh peniaga ke Lembaga Rayuan kerajaan Negeri Pulau Pinang, dan keputusan akan dibuat pada 30hb Oktober, penduduk tempatan harap keputusan kerajaan negeri ini akan memanfaatkan penduduk tempatan dan bukannya cenderung kepada peniaga!

Beliau berkata, beberapa tahun yang lalu, seorang peniaga ingin memohon untuk membangun sebuah pusat makanan & minuman di lot swasta Taman Mawar telah dibantah sekuat-kuatnya oleh penduduk tempatan. Kerana mereka takut ini akan menimbulkan masalah sisa kumbahan, bau busuk, pencemaran bunyi, kekurangan tempat letak kenderaan dan lain-lain lagi masalah kesihatan. Selepas dua tahun diprotes oleh penduduk tempatan dan penyiasatan MPSP, MPSP telah menolak permohonan ini.

"Akan tetapi, peniaga ini baru-baru ini sekali lagi rayu kepada Lembaga Rayuan. Penduduk tempatan bimbing terhadap keputusan 30hb Oktober ini. "

Beliau berkata, untuk mengelakkan orang ramai mempunyai gambaran "Kerajaan Negeri berpakat dengan peniaga", Kerajaan Negeri mesti membuat keputusan demi kepentingan rakyat dan bukan demi kepentingan peniaga.

Beliau menegaskan bahawa jalan itu adalah jalan utama Taman Mawar. jika pusat makanan dan minuman ini didirikan di sebelah jalan ini, akan menimbulkan masalah kesesakan lalu lintas dan juga kesulitan akses penduduk.

"Raja Uda sangat terkenal dengan makanan-makanan tempatan di mana makanan-makanan lazat boleh didapati di sepanjang jalan. Oleh itu, saya berharap kerajaan negeri menerima pendapat umum dan jangan meluluskan pusat makanan dan minuman sementara lagi dengan sewenang-wenangnya kerana bekalan makanan di sepanjang Raja Uda memang sudah sangat mencukupi."

Beliau berkata, KRT Taman Mawar berasa amat kecewa dan sakit hati kerana berasa Kerajaan Negeri Pulau Pinang sanggup mengorbankan masa, wang, keharmonian dan kesihatan raykat jelata demi kepentingan peniaga.

Beliau percaya perbicaraan kes sebegini membazir masa dan wang penduduk tempatan terutamanya golongan yang terpaksa menghadiri bicara kes ini demi mempertahankan hak mereka. Kerugian ekonomi jelasnya wujud ke atas mereka tetapi bukan sahaja tiada pampasan ke atasnya malah hak mereka mungkin turut dikorbankan. Selain itu, Kerajaan Negeri Pulau Pinang juga membazir wang penyumbang cukai kerana membenarkan bicara kes yang langsung tidak munasabah ini dijalankan. Kononnya Kerajaan Negeri Pulau Pinang mewakili rakyat tetapi sebenarnya hak majoriti langsung tidak terjamin dan sebaliknya menyusahkan rakyat.

"Jika pusat pembinaan makanan dan minuman ini diluluskan, penduduk tempatan akan kekurangan tempat letak kereta. Akibatnya akan timbulnya masalah meletak kereta di merata-rata tempat. Apa faktanya Kerajaan Negeri Pulau Pinang yang boleh menyakinkan penduduk-penduduk tempatan bahawa tiada kesulitan lalu lintas setelah pusat makanan & minuman dibina? Kerajaan Negeri Pulau Pinang sanggup mengorbankan kepentingan rakyat sekiranya sumbangan wang dibekalkan oleh peniaga?

Dr Tan Chuan Hong menegaskan bahawa apabila penjaja-penjaja memasak, asap akan ditiup ke sekitar pusat makanan & minuman dan ia akan menjejas kesihatan penduduk-penduduk yang tersedut asap-asap dalam jangka masa panjang. Di samping itu, minyak dan sisa-sisa makanan akan dituang terus ke dalam longkang atau parit yang berdekatan. Ini akan menjadi tempat pembiakan nyamuk Aedes dan kualiti hidup penduduk akan dijejaskan.

Beliau berkata, KRT Taman Mawar mempunyai kewajipan untuk mempertahankan keharmonian, keamanan serta hak penduduk-penduduk di dalam taman ini. Pihak KRT Taman Mawar tidak akan menunduk kepada mana-mana kuasa yang mengancam kebajikan penduduk-penduduk di dalam Taman Mawar.

Monday, 18 November 2013

我参加马来西亚第13届大选（槟城州N07峇眼惹玛区州议席）竞选传单

20131117 南洋同奉善堂槟城分堂晚宴：槟州华人大会堂副总务陈诠峰博士讲稿

南洋同奉善堂槟城分堂主席李光协先生的代表颜松裕先生、各位执委、各位嘉宾、各位记者朋友，大家晚上好！

本人感到非常高兴及荣幸，能够出席今晚的宴会。今天是南洋同奉善堂槟城分堂庆祝宋大峰祖师圣诞、创堂45周年、施医赠药、施棺赠葬成立43周年纪念的大好日子，本人谨代表槟州华人大会堂众执委送上衷诚祝贺。

一直以来南洋同奉善堂槟城分堂倡导立善及行善，是州內唯一專門提供施棺救助服務的團體。45年來已為不少赤貧往生者施棺，同時也贈醫施藥救人。在主席李光协先生的领导下，相信南洋同奉善堂槟城分堂的会务会更上一层楼，造福更多民众及善信。

各位，日前《光华日报》报导，有人投诉流浪狗被“放生”至槟威大桥旁的无人岛。为了查证，记者特别租渔船前往该无人岛，也证实了岛上的确有十多只流浪狗。

此报导一出即成新闻焦点，网友和宠物爱好者无不感到震惊。我要在此谴责“放生者”的不人道行为，岛上无水无食物，他这么做等于是让流浪狗自生自灭，让它们一步一步走向死亡的道路。

各位，亚圣孟子主张性善论，认为人一生下来就有恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心（四端）。例如当我们读到流浪狗被放逐至无人岛时，我们自然而然生起恻隐之心(同情心）。这是一种本能反应。孟子也说，这四种人心固有的心理常态可靠道德教化和环境影响扩而充之，变为仁义礼智。

而战国末期另一位著名思想家荀子则主张性恶论，认为人的本性是邪恶的。因为人性本恶，所以才会发生争抢掠夺、残杀陷害等事件，而后天教育和环境是改变人性本恶的关键。

各位，每个人的衡量标准不一样，所以性善论或性恶论都没有绝对的对或错，但很巧妙的，我们可以发现，这两个理论有一个共同点，就是认为教育和环境可以让一个人向善。

鉴于此，我认为要永久杜绝流浪狗问题，通过教育来教化是最佳方案。在孩子还小的时候，父母和老师就该灌输他们众生平等、要尊重每一个生命的观念。当每一个人都秉持这个观念，等于在推动塑造一个爱心社会，流浪狗问题自然而然也会减少。另外，饲养狗儿或其他宠物前，饲主也应当全面考量自己的经济、时间、空间是否适合饲养动物，切勿在饲养后才觉得不适合，然后将之弃养在路边，使之成为无辜的流浪狗。

最后，我要特别赞扬“宠物领养交流站”网上社群，因为他们特地组队和租船至无人岛展开救狗行动。他们的行动和爱心，是所有社会人士的楷模。

最后，我也要祝福在座的各位身体健康、心想事成！谢谢！

活动：南洋同奉善堂槟城分堂庆祝宋大峰祖师圣诞及创堂45周年及施医赠药，施棺赠葬成立43周年纪念（17-11-2013，星期日，7.30pm，南洋同奉善堂槟城分堂31-E Jalan Zoo Mk 13, 11500 Ayer Itam, Pulau Pinang.）http://www.angkongkeng.com/templess/300-nanyang-thong-hong-siang-tng.html